體育播報(bào)8月9日宣 曼聯(lián)簽下塞斯科后，俱樂(lè)部今夏轉(zhuǎn)會(huì)支出達(dá)到2.14億鎊，《電訊報(bào)》發(fā)文分析，為何曼聯(lián)能在財(cái)務(wù)緊張的情況下依然能夠大手筆引援，并持續(xù)簽人。

削減開(kāi)支顯然降低了俱樂(lè)部的運(yùn)營(yíng)成本，使曼聯(lián)在英超財(cái)務(wù)規(guī)則下?lián)碛懈嗖僮鞯目臻g。過(guò)去12個(gè)月，曼聯(lián)裁掉了450名員工，并對(duì)每一項(xiàng)支出進(jìn)行審查，節(jié)省下數(shù)千萬(wàn)英鎊，帶來(lái)的影響也在俱樂(lè)部最近的財(cái)報(bào)中得到了體現(xiàn)。截至3月31日，曼聯(lián)錄得約100萬(wàn)鎊的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，而去年同期則為6620萬(wàn)鎊虧損。工資賬單也大幅下降了21%，季度工資降至7120萬(wàn)英鎊，預(yù)計(jì)本賽季工資總額將比2023-24賽季（當(dāng)時(shí)曼聯(lián)有歐冠）減少約8000萬(wàn)鎊，這在一定程度上緩解了未來(lái)12個(gè)月內(nèi)沒(méi)有歐戰(zhàn)資格的影響。

那么，這些因素是否足以支持曼聯(lián)進(jìn)行如此大規(guī)模的支出呢？并不完全如此，還有其他因素。除了PSR（盈利與可持續(xù)規(guī)則）的靈活性外，俱樂(lè)部還需要有足夠的現(xiàn)金才能進(jìn)行支出。拉什福德租借至巴薩為曼聯(lián)節(jié)省了至少1275萬(wàn)鎊的工資，這還不包括他在一月份租借維拉時(shí)節(jié)省的工資，當(dāng)時(shí)安東尼和馬拉西亞也以租借形式離隊(duì)。盡管曼聯(lián)在今夏還沒(méi)有出售任何球員，但他們的現(xiàn)金流因?yàn)橐撂m加、A費(fèi)和奧耶德勒轉(zhuǎn)會(huì)，獲得了1570萬(wàn)鎊二轉(zhuǎn)分成。除此之外，切爾西因未買(mǎi)斷桑喬，向曼聯(lián)支付了500萬(wàn)鎊違約金，這筆錢(qián)覆蓋了球員本賽季一半左右的工資。

雖然這一輪豪購(gòu)讓曼聯(lián)需要償還更多轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，但分三期支付庫(kù)尼亞轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和分四期支付姆貝莫轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)給他們爭(zhēng)取到了更多操作空間。到2026年3月底前，曼聯(lián)凈轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)債務(wù)高達(dá)1.755億鎊?；仡欉^(guò)去幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗，不包括經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用和其他相關(guān)成本，曼聯(lián)去年夏天花費(fèi)了2.04億鎊引進(jìn)球員，2023年夏花費(fèi)了1.79億鎊，而在滕哈赫上任后的第一個(gè)夏窗就花費(fèi)了2.27億鎊。但與曼城、利物浦和切爾西不同，這三支球隊(duì)通過(guò)出售球員獲得了巨額收入，因此大幅減少了凈支出，而曼聯(lián)在賣(mài)人方面一直都沒(méi)賣(mài)出好價(jià)錢(qián)。

因此，曼聯(lián)同時(shí)也在借貸，截至4月底，已經(jīng)從其三個(gè)循環(huán)信貸額度中提取了約1.6億鎊，這些信貸額度的總計(jì)約3億鎊。一個(gè)月前，這一數(shù)字為2.123億鎊，償還了5000萬(wàn)鎊后獲得了更多額度。截至3月31日，俱樂(lè)部的現(xiàn)金余額為7320萬(wàn)鎊?，F(xiàn)在，阿莫林希望在轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前再簽一名防守型中場(chǎng)和一名門(mén)將。曼聯(lián)已經(jīng)了解了簽布萊頓中場(chǎng)巴萊巴所需的潛在費(fèi)用，對(duì)多納魯馬有興趣，但還不清楚是否會(huì)繼續(xù)關(guān)注，不過(guò)，任何進(jìn)一步引援都將取決于曼聯(lián)能否出售球員。