播報4月30每日電訊 CBA季后賽半決賽G2，北京在客場以106-99再次擊敗山西，大比分2-0領(lǐng)先奪得賽點。

第三節(jié)比賽最后時刻，北京進(jìn)攻回合，曾凡博持球殺入籃下打進(jìn)，但是被協(xié)防的劉傳興側(cè)身撞倒，小曾后腦勺著地，裁判回看錄像之后沒有升級劉傳興的犯規(guī)（即仍是普通犯規(guī)）。

今天，曾凡博經(jīng)過多方會診結(jié)果顯示，腰椎左側(cè)橫突骨折?；@球評論員袁方發(fā)文談到了此事，內(nèi)容如下：

我不知道劉傳興這名隊員過往的打球風(fēng)格和傷人歷史，但他這兩個動作沒有任何可洗的，絕對的惡意傷人，非常惡劣與狠毒。

這也再次提醒我們，職業(yè)競技比賽中這樣的運(yùn)動員和惡犯的存在絕非偶然，而是有其存在的必然性。

運(yùn)動員如何保護(hù)自己，隊友如何保護(hù)明星球員，這都是必須做好的工作，場上刺刀見紅時，必須有惡人存在，但惡人存在不是一定要去廢人，而是做好“核威脅”，把場上的人性之惡限制在一定程度內(nèi)，避免惡人連續(xù)出招，比如劉傳興在橫移重創(chuàng)陳盈駿之后，就應(yīng)該有人站出來“教育”一下他，可能就沒有后面曾凡博這一摔。這就像昨天追夢一個上腿放翻對手，狄龍立刻放倒庫里，雙方看似陷入沖突，其實也是一種制衡。

本身缺乏制衡，再加上裁判失職，最終導(dǎo)致惡人無所限制釀成嚴(yán)重后果，曾凡博的受傷是中國籃球的損失。